Empresa tem até duas horas para indicar como ‘publicidade’ conteúdos contrários ao projeto de Lei das Fake News; medida foi anunciada nesta terça-feira pelo Ministério da Justiça e Secretaria Nacional do Consumidor
O Google tem até duas horas para indicar como “publicidade” os conteúdos que tem publicado contrários ao projeto de Lei das Fake News (PL2630/20), e veicular informações indicando que o material próprio é de interesse comercial da empresa. A decisão faz parte de medida cautelar anunciada nesta terça-feira, 2, em coletiva de imprensa concedida pelo secretário Nacional do Consumidor, Wadih Damous e pelo ministro da Justiça, Flávio Dino. A medida estabelece uma série de regras ao Google para garantir que o debate sobre o PL das Fake News na internet não sofra influência da plataforma. Em caso de descumprimento, o Google deverá pagar R$ 1 milhão para cada hora que o site continue sem os ajustes determinados.
“Há uma tentativa iníqua, imoral, de inverter os termos do debate, como se nós quiséssemos censura. Não, é o contrário. O que estamos evitando é uma censura privada e clandestina, disfarçada, não assumida”, disse Flávio Dino durante a coletiva.
Wadih Damous afirmou que as plataformas não podem se sobrepor ao ordenamento jurídico e à Constituição Federal. “Termo de uso não pode ter hierarquia superior à nossa Constituição Federal, às nossas leis. O que essas plataformas estão fazendo é colocar uma verdade única e absoluta em face de sua opinião do projeto de lei 2360”, disse
Desde ontem, o Google disponibiliza em sua página inicial, abaixo do campo de buscador do site, um link com a descrição de que o PL das Fake News pode prejudicar o processo de publicação de conteúdos na internet. Ao acessar o link, o usuário é levado a um artigo publicado pela empresa com manifestação contrária ao projeto de Lei.
Entre as regras estabelecidas pela medida cautelar ao Google estão:
– sinalizar os conteúdos publicitários próprios, bem como informar os consumidores de eventual conflito de interesses;
– informar qualquer interferência no sistema de indexação de buscas relativos ao debate do PL 2630;
– obrigação de não fazer para a empresa se abster de censurar na plataforma posições divergentes das da empresa;
– obrigação de não fazer no sentido de que a empresa abstenha-se de privilegiar posições convergentes com as da empresa.
O Tribunal de Justiça do Tocantins (TJTO) revogou, por meio da Resolução nº 29, de…
27/10/2025 - 20:51 Kayo Magalhães / Câmara dos Deputados Alexandre Guimarães admitiu que a…
O juiz Jossanner Nery Nogueira Luna, titular da Vara Especializada no Combate à Violência Contra…
Prefeitura de Palmas lança nesta quarta, 29, Projeto Juntos pela Inclusão: Cuidar de quem Cuida…
“Que ser humano você quer ser ao final da sua vida?” Foi com essa pergunta…
Prefeitura de Palmas realiza manutenção nas vias de acesso ao Cemitério Municipal Jardim da Paz…