Categories: Brasil

Justiça de SP condena ifood ao pagamento de R$ 12 mil para cliente vítima de golpe do entregador


Cliente efetuou diversas tentativas de pagamento com o cartão, sob a alegação de que máquina apresentava falhas e, mais tarde, descobriu que foram formalizadas cinco transações indevidas, no valor de R$ 7.002,98

Reprodução / Youtube / iFood
Justiça de SP determina que iFood pague R$ 12 mil em indenização para vítima de golpe

A Justiça de São Paulo condenou o iFood a indenizar uma cliente, vítima de golpe do entregador, em R$ 12 mil. Em março, a cliente fez um pedido pela plataforma direcionado ao McDonald’s. No processo, a mulher cita que o entregador chegou atrasado e que ele estava acompanhado de outra pessoa. Segundo o processo, a cliente efetuou diversas tentativas de pagamento com o cartão, sob a alegação de que máquina apresentava falhas. Mais tarde, a mulher descobriu que foram formalizadas cinco transações indevidas, no valor de R$ 7.002,98. Ainda segundo o processo, ela realizou o Boletim de Ocorrência (B.O) e contatou a plataforma para solucionar o problema, mas não teve sucesso.

A plataforma se defendeu no processo afirmando que seus serviços “se limitam à intermediação entre os estabelecimentos parceiros e usuários finais”. O iFood argumenta ainda que não houve falha na prestação de serviço e que os fatos apresentados pela vítima se deram “por culpa exclusiva de terceiros”, negando que houve danos morais. O juiz Alberto Villela disse na sentença que a empresa tem responsabilidade. “A prática do golpe somente foi possível por conta do acesso do fraudador aos dados pessoais da cliente presentes na plataforma digital”, concluiu o magistrado. “O réu ifood deve ser responsabilizado pelo ocorrido, porque oferta conjuntamente os dois serviços como forma de potencializar as contratações (venda e transporte do produto adquirido pelo consumidor), acarretando a solidariedade”, diz a decisão. O juiz menciona em sua decisão que o Código do Consumidor determina que o fornecedor de um produto ou serviço é também responsável pelos atos dos seus prepostos ou representantes autônomos. A Jovem Pan procurou a plataforma para comentar sobre a decisão, mas ainda não obteve retorno.

 





FONTE

Tribuna do Tocantins

Share
Published by
Tribuna do Tocantins

Recent Posts

Tribunal de Justiça divulga plantão do 2º Grau para o período de 21 a 28 de agosto

O desembargador Gil de Araújo Corrêa será o plantonista do 2º Grau de Jurisdição para…

15 horas ago

Judiciário intensifica prevenção à violência contra a mulher com ações nas escolas de diversas comarcas

De olho nos(as) adolescentes e em suas primeiras relações afetivas, a Coordenadoria Estadual da Mulher…

16 horas ago

Chefs de Origem conecta gastronomia, território e oportunidades para pequenos negócios | ASN Tocantins

Sabores, ingredientes e histórias do Tocantins estiveram no centro da programação que marcou o encerramento…

17 horas ago

Dois senadores concorrem à Presidência; dez tentam governos estaduais — Senado Notícias

Nas eleições deste ano, dois senadores concorrem à Presidência da República: um como presidente e…

17 horas ago

Nota de Pesar – Senhor Adiniz Pêgo, oficial de justiça aposentado

O Tribunal de Justiça comunica, com muito pesar, o falecimento do servidor Adiniz Pêgo, oficial…

17 horas ago

Reconheça os primeiros sinais da violência física antes que as agressões evoluam

A violência física raramente começa com agressões graves. Em muitos casos, ela surge de forma…

18 horas ago