Categories: Brasil

Justiça de SP condena ifood ao pagamento de R$ 12 mil para cliente vítima de golpe do entregador


Cliente efetuou diversas tentativas de pagamento com o cartão, sob a alegação de que máquina apresentava falhas e, mais tarde, descobriu que foram formalizadas cinco transações indevidas, no valor de R$ 7.002,98

Reprodução / Youtube / iFood
Justiça de SP determina que iFood pague R$ 12 mil em indenização para vítima de golpe

A Justiça de São Paulo condenou o iFood a indenizar uma cliente, vítima de golpe do entregador, em R$ 12 mil. Em março, a cliente fez um pedido pela plataforma direcionado ao McDonald’s. No processo, a mulher cita que o entregador chegou atrasado e que ele estava acompanhado de outra pessoa. Segundo o processo, a cliente efetuou diversas tentativas de pagamento com o cartão, sob a alegação de que máquina apresentava falhas. Mais tarde, a mulher descobriu que foram formalizadas cinco transações indevidas, no valor de R$ 7.002,98. Ainda segundo o processo, ela realizou o Boletim de Ocorrência (B.O) e contatou a plataforma para solucionar o problema, mas não teve sucesso.

A plataforma se defendeu no processo afirmando que seus serviços “se limitam à intermediação entre os estabelecimentos parceiros e usuários finais”. O iFood argumenta ainda que não houve falha na prestação de serviço e que os fatos apresentados pela vítima se deram “por culpa exclusiva de terceiros”, negando que houve danos morais. O juiz Alberto Villela disse na sentença que a empresa tem responsabilidade. “A prática do golpe somente foi possível por conta do acesso do fraudador aos dados pessoais da cliente presentes na plataforma digital”, concluiu o magistrado. “O réu ifood deve ser responsabilizado pelo ocorrido, porque oferta conjuntamente os dois serviços como forma de potencializar as contratações (venda e transporte do produto adquirido pelo consumidor), acarretando a solidariedade”, diz a decisão. O juiz menciona em sua decisão que o Código do Consumidor determina que o fornecedor de um produto ou serviço é também responsável pelos atos dos seus prepostos ou representantes autônomos. A Jovem Pan procurou a plataforma para comentar sobre a decisão, mas ainda não obteve retorno.

 





FONTE

Tribuna do Tocantins

Share
Published by
Tribuna do Tocantins

Recent Posts

Praças da Arse 111 e Arse 121 recebem força-tarefa de limpeza nesta quarta-feira, 21 | Prefeitura Municipal de Palmas

Praças da Arse 111 e Arse 121 recebem força-tarefa de limpeza nesta quarta-feira, 21 Ações…

9 minutos ago

Comarca de Gurupi define calendário de feriados municipais e funcionamento do Judiciário para 2026

O juiz diretor do Foro da Comarca de Gurupi, Nilson Afonso da Silva, instituiu o…

59 minutos ago

Prefeitura de Palmas orienta população sobre uso correto de ecopontos | Prefeitura Municipal de Palmas

Prefeitura de Palmas orienta população sobre uso correto de ecopontos Descarte de resíduos fora dos…

1 hora ago

Comarca de Araguaína realiza 2ª edição da Campanha de Arrecadação de Material Escolar até 26/1

A Comarca de Araguaína realiza a segunda edição da Campanha de Arrecadação de Material Escolar…

2 horas ago

Tribunal de Justiça abre inscrições para Programa de Residência com acesso à Pós-Graduação em Prática Judiciária

O Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins (TJTO) publicou no Diário da Justiça desta terça-feira…

3 horas ago

Educação inicia manutenção e limpeza das unidades para retorno das aulas | Prefeitura Municipal de Palmas

Educação inicia manutenção e limpeza das unidades para retorno das aulas Programação começa nesta quarta-feira,…

4 horas ago